擦撞未報警 小心吃上肇逃官司
車禍自保 別輕易離開現場
趕時間送貨
車禍未報案遭提告
K先生開自用小客車趕往某工業區送樣品給廠商，急忙中不慎在廠區周邊交叉路口與另一台小貨車擦撞，雙方駕駛人都沒有明顯外傷，下車後查看車體，也只有輕微的凹痕和烤漆脫落，K先生因急著送件，且知道小貨車駕駛阿旺也在工作中，便主張兩人各自送修處理，沒有報案，即先行離去。
沒想到隔兩週後，K先生接到法院通知，才知道小貨車車主阿旺的父親提出肇事逃逸告訴，駕駛阿旺檢具醫院診斷證明，因車禍胸部挫傷，另外還附帶要求民事賠償，讓認為自己並未肇逃的K先生相當錯愕。
工作中發生小擦撞，雙方都沒有傷勢，車子也只有輕微損傷，由於趕時間不想報警，可以留下電話後直接離開現場嗎？小心！可能因為一時的大意，反而背上更多法律責任！
針對K先生的案例，各地交通警察大隊多會提醒駕駛人，凡是遇到車輛毀損輕微，也沒有嚴重傷亡的交通事故，應該要先將肇事汽車的4個車角位置用噴漆、粉筆，或者就地取材以尖硬物在地上標繪定位後，以不妨礙交通為原則，迅速將車輛移置路旁，並立刻報警處理，以便警察蒐證、調查。
K先生因為趕著送件，儘管車禍發生後有停車下來查看，但和對方駕駛阿旺之間沒有釐清肇事責任，也未就後續處理方式達成協議，僅因阿旺沒有外傷，就單方面先行離去，是否真的觸法了呢？
短暫停留未報案
仍可能觸犯肇逃罪
建業法律事務所資深律師吳光禾表示，K先生在車禍當時自認為沒有造成對方受傷，因此以為沒有違反《刑法》第185條之4所規定「肇事逃逸」之「因車禍致人死傷」的要件，而先行離去。
然而根據「最高法院106年度台上字第373號刑事判決」的內容來看，若自認被害人並未受傷或傷勢無礙，而未等候檢、警等相關執法人員到場處理，縱使曾短暫停留現場，卻沒有報案或留下資料供警方查明肇事責任，仍應依前述肇事逃逸罪論處，所以K先生當下的判斷並不恰當，也是一般駕駛人容易發生的誤判。
隨意離開車禍現場
恐遭處罰鍰、吊扣駕照
除了《刑法》有肇事逃逸罪之外，《道路交通管理條例》另有不同規範。吳光禾指出，在K先生的案例中，即使對方駕駛阿旺沒有受傷，但依照《道路交通管理條例》第62條規定，縱使無人死傷，只是車體摩擦或毀損，行為人仍有義務要留在現場並為適當處置，否則一旦離開現場，將有罰鍰、吊扣駕照的行政處罰。都市中常見車輛之間擦撞，或汽車與摩托車之間的碰撞毀損，很多駕駛人當下不注意，以為沒有傷亡而未留下處置，也是會遭到處罰的。
一般駕駛人如果發生類似K先生的情況，在車禍當下沒有報警，未取得對方駕駛人同意、未查明傷勢，也沒有相互確認無求償意見，就算有留下聯絡資料，卻先行離去，就很容易觸犯《刑法》肇事逃逸罪，或違反《道路交通管理條例》相關罰則。
吳光禾提醒，一旦遇到車禍，打電話報警處理，通知醫護人員前來救護，依照規定處置現場，和對方談妥相關事項，才是最保險的做法；若遇有傷亡情況發生，當事人親自報案，在原地等候警察來處理，所負的刑事責任也可能比較容易獲得寬減。